我女儿黄莹是兴宁市教育局公务员，2017年9月入职。2019年3月12日兴宁市教育局组织局妇女干部到梅县区畲江镇行者户外拓展策划有限公司进行的拓展活动中，黄莹不幸在驾驶四轮山地摩托车时（据说方向盘难以控制），意外溺水身亡（此事件共两人死亡）。当时，出事地点根本没有任何警示牌及护栏等安全措施，而且路面凹凸不平。为此我们感到万分悲痛，但更为可悲气愤的是善后的种种行为：

一、 无良企业老板（陈琼宇，廖如玉，林文钢，鲍红兵，法人代表陈豪）漠视生命，忽悠作假，应付家属。

1、15日，我们家属第一次到畲江镇，陈琼宇告知我们股东还没回来。我们去到出事地点，发现其在事后新增加了警示牌，意图隐瞒事情真相。

2、16日，我们得知在畲江镇政府调解下，陈琼宇先行赔付另一方死者家属40万（有单据为证），并口口声声说有责任、有诚心、有担当来解决赔偿问题。然而，在协调会上，陈琼宇告知股东们下午六点下高铁，再行商议，但这都是忽悠我们的，一直没有回复。

3、 18日，陈琼宇等股东委托殷律师等到兴宁刁坊镇进行了解处理，但根本没有一点诚意，不仅没有拿出一分钱，还要求我们自行与另一方死者家属中商量平分40万，这种做法根本是非人所思，没有一点可行措施及赔付的诚意！

4、 20日，畲江镇干部打电话（免提模式）给陈琼宇，陈琼宇表示仅筹集一万多元，到现在我们也没有拿到。另外，致电其律师，其表示到22日才能回来。

5、22日，在多方追讨并要求公平下，陈琼宇仅仅拿出1万元，并作出筹钱承诺，但至今7天过去了，我们仍未看到任何结果。

二、梅县区相关领导不作为

1、据兴宁及畲江镇领导说，梅县区已成立梁副区长为组长的“3·12”事件善后工作领导小组，但至今我们家属没有见到任何一个小组领导，也没有得到任何反馈信息。

2、调查工作启动慢。据反馈，直至18日，安监部门才介入调查，且目前毫无进展。

3、公安部门在出事后没有及时对股东及相关人员进行控制。

三、畲江镇政府不作为，不公平，协调不力

1、15日，在畲江镇政府律师依据法律告知我们可以赔偿90万左右的情况下，陪同我方的兴宁市、镇领导因考虑到两位死者分属梅县、兴宁，因此特别强调要求畲江镇在协商中对待两方死者家属要公平处理，没想到，结果第二天，我们就得到了另一方死者家属已收到40万的消息，镇长答复是镇政府对此不知情。这不公平的结果，我们实在难以接受。

 2、19日，畲江镇书记、镇长在我们家属面前一再强调其无执法权，只有调解、建议、协调职责，并建议家属要找准对象，去找企业股东寻求赔付，在场人员均可做证。这是推卸责任不作为的表现，还是我方家属真的找错了对象？

3、在经过多次忽悠后，19日，我们家属到畲江镇政府讨要说法，期间镇政府造成我方家属2人情绪激动，到畲江镇卫生院做短暂治疗。后来，我们为了进一步方便协商，想住下来，而畲江镇不肯积极配合，一再推诿，并要求兴宁教育局干部带我们回去，至19时43分才吃上晚饭，21时5分才安顿下来，我们的身体实在顶不住了！这样简单应付的安抚工作，真让我们在痛失亲人的的同时，对政府部门的做法更加寒心！

4、22日，企业股东做出筹钱承诺，之后的7天内，畲江镇政府没有有效督促后续进展，至今我们没有看到任何结果。

针对以上情况，我们有以下质疑：

一、梅县区畲江镇行者户外拓展策划有限公司在无任何警示和防护措施的场所开展拓展活动，存在重大安全隐患，这个是由哪些部门发证，哪些部门监管，他们有无相关责任？

二、畲江镇政府在协调中撇开其监管责任，过分强调其协调职责，并强烈建议我方家属到陈琼宇方进行闹事、威胁和协调手段解决问题，这样是否存在推诿扯皮、不作为的行为？是否违反中央相关规定？

三、两人死亡事件属于重大安全事件，据畲江镇政府反馈，安监部门出具安全事故责任认定报告需要1个月时间，公安部门又说需要依据安监部门的评定报告才能做下一步的处理，如此看来，善后处理工作遥遥无期！这种情况是否是不作为、慢作为，是否漠视生命、漠视群众？

四、我方家属至今未与法人及其他股东有积极有诚意的协议，畲江镇政府答复暂未能寻找到相关负责人，是否存在失职？

五、另一方死者家属在15日已收到40万，我方仅在22日收到1万元，这种情况是否公平？无良企业老板如此蛮横无理、漠视生命、拒不配合的商霸，是否存在官商勾结、黑恶势力操纵的“保护伞”行为？

六、对于涉事企业、政府部门是否有哪些强制措施，可以使我们的事得到尽快解决。

到今天为止，出事已过了17天，我们家属仅仅得到1万元的赔付，对于这结果，任何人都难以接受。我们的女儿才24岁，正是大好青春年华，一条活生生的生命就这样没了。昨晚，我们女儿托梦说“好冷啊”，我们悲痛万分。现逝者已逝，生者为此也不得安宁。我们哭诉无门，特此写信请求，希望各位领导、有关政府部门尽快协调处理，做到公平公正，让我们能得到合法合理的赔偿，让死者早日安息！