农村基层组织和村干部是农民诉求的首选通道和依托对象，在农民心中扮演重要角色。

然而，这个农民赖以依托的村干部，却给了一个村妇当头棒喝，这个村妇不惜以生命为代价来诉说不公与冤屈，诉说着一个底层人民的无奈，一扇墙背后隐藏着辛酸和绝望。这场维权到底充斥着怎样的不公与心酸，到底能否拨开云雾见青天，到底又能坚持多久？

事件全貌：

2019年6月10日与6月24日一直居住的房屋被邻舍房屋墙头两次倒塌冲击，使自家房屋的承重墙体多处开裂，墙已经往内倾斜移位。就该情况已经多次向村，管理区，镇司法等部门干部诉求：“现我家并没有能力建新房，一家七口人还需继续居住于此房子，现又是多雨季节，万一哪天晚上就真的房子倒塌，一家七口人身安全无法保障，看看政府部门能否叫当事人上来协调看是否把房屋进行修善或者由政府部门出面叫权威机构对房屋做一个鉴定，若鉴定结果说并无任何危险，那就不用对房屋进行修善，我们还继续居住，若鉴定结果说需要修善，就大家协商看看如何修善”。家里也相信各部门领导并一直等待着后续的处理结果。

但是直到7月4日，依然没有任何消息。于是姐姐于同日上午再次到管理区进行诉求，作为农民诉求的所选通道和依托对象的基层组织部门领导，用一句怒斥：“就你家事多，不想管你家的事，担心房子倒塌可以自己去租房子住”彻底摧毁了姐姐仅存的念想和对于这个群体的期盼，一位国家基层组织的代言人，一个基层组织领导班子，逼得拥戴及支持依赖组织的一个农村妇女喝药自尽。这内心的崩溃程度有多大，需要用这种最偏激最无奈的做法来换得组织的一丝关注。

事由经过：

2011年（８年前），邻舍老屋（属黎*明名下）墙体就有倾倒迹像，父亲跟该屋主黎*明说要修缮好来(因其老房子我家房子相隔一米左右的距离，而且这是一条人来人往的道路），不要后期因倒塌砸伤路人，也同时为了避免倒塌墙体砸倒自家墙体。屋主黎*明的答复是不会有影响的。但后来他找老婆的弟弟把有倾倒迹像的墙的距离前后两端各砌一堵墙，直接把道路封死，不让路人过了。

堵路的时候，父亲又提醒，这样一堵同样会给姐姐家造成伤害带来不可忽视的影响：

Ø  时间久了，垃圾多了，排水不了，就会往姐姐家房屋墙体渗入；

Ø  这两边墙堵着，时间久了垃圾无法及时清理，会腐烂，到时我家就会气味难闻而且会很多蚊虫，更重要的是砸到我房子会带来危险。但屋主黎*明一句话不会，要是会到时会处理来搪塞。也就有了后面的事情。

2015年所属黎*明房屋墙体倒塌，因路两边被墙堵住（因墙是由黎*明所堵，没经过其同意不敢拆除），没法清理。父亲多次对黎*明说那房子的墙已经倒塌了，约有两拖拉机的泥，希望尽快找人清理掉，不然下雨这水没办法排水，水渗到我家的。黎*明口头说答应说好，但后续一直无动于衷。

6月10日9时15分起梅县区、平远县、梅江区三防指挥部先后启动防汛Ⅳ级应急响应。梅县区、五华县、兴宁市学校停课。因大雨黎*明房屋墙应声倒塌，直接砸到姐姐一家现所居住屋的承重墙，家里也不断冒水。因屋主黎*明居住外地，姐姐与母亲第一时间联系村里，村长刘*群拍视频并上报管理区书记潘亮，并通知黎*明要其回来将这些泥进行清理。此次黎*明委托其老婆的弟弟拆掉了8年前所堵的墙并将倒塌的墙泥清理至原倒塌墙的墙根下，敷衍了事的态度势必造成安全隐患依然存在。

2019年6月24日8时43分，平远县气象台同通知暴雨黄色升级为暴雨橙色预警信号，平远全县中小学、幼儿园停课，25日凌晨所属黎*明的房屋经不住大雨肆虐，砖墙再次倒塌，这次还带动了隔壁屋刘*香房屋墙一起倒塌，并一起撞击至姐姐现居住屋的承重墙。姐姐天一亮就去找村长刘*群，村长一同来现场观看拍视频并上报管理区书记潘亮，潘亮来到现场同样在屋外观看了一会（第二次在屋外观看）并再次通知黎*明。黎*明说他委托他老婆弟弟清理墙泥，但依然没有采取任何措施。

此时房子到处都是新的裂痕，瓦房的横梁也有比较明显的裂痕，墙体的泥水沿着裂痕空隙部分流出来，雨季的延续，墙体经过雨水的长时间浸泡，并时刻要担心承受隔壁墙体的坍塌撞击，房子存在很大的安全隐患。姐姐想到家里这老的老，小的小，怎么办？母亲就一直在念叨，这房子该怎么办？何去何从？

2016年6月26日上午姐姐打电话给管理区书记潘亮，再次跟他诉求此事，谁知潘书记直接回斥姐姐：“你们家的人就是事多，一事未平又接一事，不管你家的事，如会倒塌可自己租房住。”这就是为民做主的人群，却给了这个底层妇女当头棒喝，导致了后面的悲剧。

6月27日至7月3日姐姐为此事一直诉求，信念也一点一点被磨掉，心力交瘁。

7月4日早上8点多，母亲吃完早饭后赶往潘亮书记家，潘书记还没起床，母亲想着等他起床了再询问情况，便一直在他家里等着。想起家人提心吊胆地度过多少个不眠之夜，母亲就一直坚持在等。

此刻的姐姐和母亲的心情是一样的，再次到管理区申诉。当时妇女主任黄*凤在那里扫地，还有俩个小姑娘是在那拉横幅。姐姐一人自述自说，唱起了一个人的“独角戏”，没有人来询问安抚过。国家基层组织人员的素质和涵养丝毫不见，为人民服务的意识丝毫未得体现。姐姐见此情景，心中委屈更加无法言语，竟然喝农药，喝了后，黄*凤看到才过来抢走的。因二十几天来每次去管理区和镇司法问的结果都是踢皮球，姐姐想着自己这种没权没势的家庭。只能以死来维护自家的权益，故姐姐去管理区喝农药自尽。不可否认，这是一种偏激的做法，但这种偏激的做法背后是非曲折其实也已经不言而喻。

此时母亲在等潘亮书记起床，等到的却是自己女儿在管理区喝农药自尽的消息。事件发生后，也就母亲一人陪同前往人民医院（让一个大字不识一个的农村老太太陪一个身中剧毒的人去县医院，而且她还身无分文）。母亲走到半路哭着给我电话，说家姐喝农药中毒，她现在什么都没有。我当时给县城亲人打电话，让其去帮忙。亲人去到的时候，母亲坐在凳子上很无奈，姐姐在旁边躺着。因医院说没有交钱是不接病人的。（请问发生这样的事情了，就没有一个陪同吗？是不是就任其死亡？着实令人寒心）

 

请问各领导潘亮作为村书记的责职是什么？像这次的事件，姐姐诉求了N次都没结果，其实在村领导及时协调下就能完成的事，一直没有得到实质性的有效解决。各地三防指挥部都启动防汛Ⅳ级应急响应了，一家老小7口人还在这里住着，这样一个家庭的诉求一次又一次被敷衍，被“踢皮球”。不但不协调不作为，斥责家姐，在镇司法诉求过程中也处处为难，形成阻力。逼迫家姐喝农药自尽，民主社会，天理何在！希望上级部门能有一个合理合法的处理措施，对不作为相关人员作出处理！还受害者一个公道！给我们一个安全的栖身之所。

 

 针对这个事情，我家就村干部潘亮的不作为行为跟当地镇纪委和镇政府进行了长达一个多月的申诉。镇领导也专门成立了一个小组负责这个事情。

 8月15日，仁居镇纪委在对潘亮的处理仅是一个批评教育，还多次强调潘亮对于这件事有跟踪过问。针对这次仁居镇纪委的处理说法，本人存有以下几点异议：

 

1.两次倒塌处理情况都有通知屋主将倒塌泥土清理干净。潘亮每一件事都是有跟进的，都是有去接触的，都是有去工作的。

试问：这也叫积极跟踪处理？两次都是口头上的通知，泥土清理完后也没有对事情后续跟踪，若6月10日倒塌发生后有后续跟踪，还会有第二次倒塌事件发生吗？这就跟服务员拿着顾客的菜单告诉后厨厨师做啥菜，菜有问题完全跟服务员没关系，然后站一旁看事态发展，偏偏这个服务员享受的是经理级别的待遇。什么时候基层组织的门槛那么低了，村干部的工作素质有待考量。

多次提出这所无人居住的房屋已存在有极大的安全隐患，为何没有在国家号召的三清三拆中处理掉，第一次倒塌时也没有及时处理，而是经过两次的倒塌后才进行处理呢？

 

2.就你姐喝农药一事，潘亮是有态度不端正，不够耐心的情况，但是是因为近期村里事情比较多，潘亮要处理很多事情，情绪比较烦躁，所以和你姐通话时声音比较大，另外也说了你姐是因为长时间的不停诉求，思想上想不通，才会有过激反应。

试问：一个没有多少文化的农村妇女，能信赖和依靠的只有基层组织和组织领导，内心的信赖和寄托都崩溃了，过激行为是人人想要的吗？人人都会有的吗？是被逼的。另外电话里比较大声是啥标准？啥标准的比较大声会直接击破一个妇女的心理承受防线？

3.此外收到检举揭发后也积极配合，事后还主动写了一封检讨信。潘亮同志思想觉悟高，主动认错，承担责任意识强。

试问：从家姐出事到现在一直没有出现过潘亮同志，也从来没有上门慰问过我家的潘亮同志，在8月15号处理结果当天，就靠一纸检讨信，把其他问题模糊化，淡化，而且这天当事人还不在现场听取处理结果。连个道歉都要外人代劳的村干部，请问他的担当在哪里、是否明白什么叫担当？

4. 你姐出事当天，上午潘亮和几个人就去找你父亲约下午3点对房屋的事进行协商。

试问：家姐当时在县人民医院都还没有脱离危险，同时并没有一个人过问过家姐的情况，就急着先处理7月4日前房屋的事。为什么7月4日上午出事，下午就说把人约上来协商了呢？为什么以前就一直说约不上？

    个人认为对村干部潘亮仅作出口头批评教育的处理决定，对受害者是否有失公道？对此本人想求助各界人士给我指点迷津，争取还受害者一个合法的权益！