4月29日，我院宁中法庭针对一起排除妨害纠纷案件开展判后答疑回访工作，成功化解双方当事人矛盾，促成判决兑现，真正实现案结事了。

原告陈某贤与被告宋某中系邻居，因陈某贤家天台铁皮顶排水不畅，经常流入宋某中院子内，2020年12月，宋某中在距离陈某贤房屋后墙0.76米处砌砖墙，并在砖墙与陈某贤房屋后墙之间堆积泥土，导致陈某贤墙体出现开裂、脱落、发霉，窗台被腐蚀的现象。2021年2月，宋某中又在紧靠陈某贤屋后墙砌砖墙，双方矛盾进一步升级。陈某贤调整屋檐水流向、解决排水问题后，双方多次协商效果仍不理想，2021年3月1日，陈某贤向我院提起诉讼。

开庭前，承办法官多次下乡进行调处，并到当事人所在的径南镇陂蓬村村委会开庭审理，庭后双方仍未能达成一致调解意见。4月13日，我院依法判决被告宋某中自行拆除砌建在距离原告陈某贤房屋后墙0.76米处的高于陈某贤窗台0.2米的部分，清除堆积在陈某贤房屋后墙窗台外的泥土，并由宋某中做好水泥批荡，使雨水不致渗入陈某贤的墙体，将砌建的紧靠陈某贤房屋后墙的红砖墙拆除，以排除妨害。

案件判决后，被告宋某中不服判决，向宁中法庭提交上诉申请。承办法官了解情况后，考虑到上诉不仅会增加当事人的诉讼负担，造成诉累，也不利于矛盾纠纷的真正化解，决定进村回访释疑。承办法官一行4人来到案件争议现场，从排除妨害纠纷的法律法规说起，做双方思想工作，既让当事人明白侵害他人权益会产生的法律后果，又从邻里角度出发，以“三尺巷”的故事劝说当事人要以和为贵，耐心做当事人的工作，以解开双方心结。在承办法官法理并用的说服教育下，双方认识到了“远亲不如近邻”的相处之道，也感动于法官判决后仍亲自上门调解的认真、诚恳，当场握手言和。宋某中表示愿意拆除距离陈某贤房屋后墙的整面墙，不再提起上诉，陈某贤则表示愿意就顶棚的下水道进行整改。承办法官一行现场组织并帮助当事人对案涉红砖墙等进行了拆除，该案得以圆满解决。

为切实践行司法为民理念，为群众办实事解难题，我院坚持将审判职能主动向后延伸，注重法律效果与社会效果的统一，认真做好判后答疑回访工作，努力为当事人解“法结”、了“心结”，真正实现案结事了。

（兴宁市人民法院）