“被告人陈某在关押期间脱逃，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以脱逃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。”近日，梅江区人民检察院对一起罪犯脱逃41年案件出庭支持公诉。

案件回顾

被告人陈某某1980年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，1980年6月被送至监狱服刑，1981年7月从茶场脱逃，次日被抓捕归案。因脱逃罪被判处有期徒刑三年，与原判数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。

在改造期间，陈某不思悔改，觉得刑期太长，年纪又轻，人生没有了希望，遂又产生了逃跑念头，于1983年5月一天，以干部批准加班为由骗出监仓大门，到茶场工地后就此逃走。

陈某脱逃后远离家乡，未办理身份证，辗转广州市、海南省、贵州省等地打工、做生意，后随妻子定居在贵州省都匀市，脱逃41年。期间监狱部门从未放松对陈某的追捕，多次发出协助追逃函，在2024年4月将外出购买香烟的陈某抓获。

处理结果

该案移送梅江区人民检察院受理，审查起诉后，承办检察官在全面审查案卷材料的基础上，将审查的重点放在了对脱逃的犯罪事实的确认上，先后多次与监狱部门沟通，针对监狱部门当时没有制作立案决定书，是否超过诉讼时效问题，检察机关从搜集监狱部门内部规定、公安机关在逃人员信息登记表、通缉令等方面着手补充完善材料，使证据形成了完整的链条。在庭审中,公诉人通过列举大量证据指控被告人陈某喜的全部犯罪事实，深刻剖析了脱逃的危害后果，并结合被告人的犯罪事实和认罪态度提出了量刑建议，法院均予以采纳。

近日，梅江区人民法院依法对陈某喜判决有期徒刑二年一个月，结合其剩余刑期，决定执行有期徒刑十五年六个月，被告人陈某喜收到判决书后表示认罪服判。

小江说法

本以为脱逃后是新的自由，没想到是新的“囚笼”。法网恢恢疏而不漏，正义审判的暂时缺席并不代表永久的缺位。被告人陈某某逃离羁押场所的时间长达41年，虽然改名换姓，但最终仍被绳之以法，这是法律的正义。

法条链接

脱逃，是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，从羁押和改造场所逃走的行为。

《中华人民共和国刑法》第三百一十六条 依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

（梅江检察）