2016年5月的回复很“高大尚”，老百姓没那么“高大尚”，都讲实际。申请“兴宁市合水水库加固扩建工程移民安置协调领导小组办公室”说明下面几个问题。
1.私自在公共区域建筑违不违规？这种建筑属不属于违建？违建已成事实后是不是不用拆除？如果不违规，是否以后所有类似的事实建筑的处理方式都都一视同仁？这种处理方式对整个移民区以后的管理是否埋下隐患？
2.移民安置区规划是否在此规划设出入口？如有规划请出示规划图纸。如果违反规划，管理部门是否需要处理？什么时候处理？确切的时间是？
3. 我2012年1月31日（农历正月初九）到兴宁市水利局和合水水库扩建工程管理办公室反映此问题，当时的接待人员答应会处理，但为何不处理？造成今日之局面，是谁之过？是否属于行政不作为？2012年4月的答复与2016年5月的答复自相矛盾，以何理服人？
4. .此事是否就此一答了之，已经解决完毕？法是法，情是情，这种处理方式是秉公执法还是姑息养奸，又或还有其它原因？这应该大家都心知肚明。
不要跟讲那些“邻里要团结，友好相居住”高大尚的很官方又没实际意义的话，老百姓心里都有一杆秤，请直接回复。
附2012年4月的申诉与答复、2016年5月的答复：
我是龙北富龙移民新村17栋2号移民户，户主冯青。
富龙移民新村1期工程在沿河加建一排移民房，由于距离太近，对17栋2号房造成影响，发现问题后，我及时向移民办公室部门反映，领导也做了回应，对新建楼房的阳台进行了处理，但监管不力，加上当时我不在家，造成了借天不借地事实，我也没有过多纠缠。
2010年夏，施工队伍又在我家门前和左前方修筑围墙，我母亲阻止无效。所筑围墙与加建的移民房之间形成了一三角形空地，现被人占用作菜地。对于
此事，我于2012年1月31日（农历正月初九）到兴宁市水利局和合水水库扩建工程管理办公室反应，为避免以后我们邻居矛盾，要求拆除我家左前方围墙，回
复原貌。接待人员也做了登记，并答应会派人处理这件事。事过将近3个月了，不见任何动静，也没看到有人到现场了解情况。
鉴于上面情况，我强烈要求相关领导给予重视，以避免误会与矛盾。
谢谢！
你反映“富龙安置区栋距之间空隙围筑”的问题来信收悉。现回复如下：
对富龙安置区绿化空地管理，因多种原因没有及时跟进和绿化，因个别移民缺乏公共意识，在通道和绿化空地围筑及堆放杂物，造成不良影响。因此，入住
移民需共同遵守《移民新村管理若干规定》，不要在公共场地上堆放杂物和在绿化带上种植蔬菜及围筑圈地等，互相监督，共同维护安置区整体规划和环境卫生。鉴
于违规围筑圈地等问题，移民安置部门、居委会下来将按新村管理有关规定进行整治清理。
兴宁市合水水库加固扩建工程
移民安置协调领导小组办公室
2012年4月27日
彭青所反映的对方开后门筑台阶的情况，移民安置部门工作人员于2016年5月26日上午会同合水镇相关工作人员和移民工程监理现场查看，反映对方是移民户
钟群英事实开门筑台阶三个。我们已告知钟群英，不要做出影响他人的行为，应和邻相待。但其后门面对公共宽敞的地方，对冯青的房屋和大门并没有影响。应本着
同一安置区的移民住户来说，邻里要团结，友好相居住，不要在住户之间界限划分很清楚，有事应相互通声，不要影响邻里情谊、生活、出入的行为现象。
