梅州市检察院：
哪条法律规定梅州市地税稽查局陈讯付局长把人们不服兴宁地税大偷化小偷地对原梅州市委书记，付省长，省人大付主任谢强华的表兄罗宁庆公司特大偷
税案作了象征性的76.5万元所谓‘依法处罚’后，而奋起向省地税局第二次举报，而迫着兴宁局的上级梅州市地税局第二次立案，而故意违法以“案情复杂”压
案拖案稽查三年后竟把特大漏网之一的720558。42元第二单特大漏网偷税腐变成“欠税720558。42元”？为谢强华表兄偷税者罗宁庆开脱不处理进
行大偷化0偷更腐败继续徇私舞弊，而迫着举报人奋起向省地税局《第三回合举报》，迫着其又用一年多时间稽查出的第三单特大漏网偷税84.1995万元竟与
兴宁地税败类，兴宁工商败类串案窝案，以狸猫换太子的手段，把法人代表罗宁庆抽逃注册资金已一分没有的空壳中原公司第三单特大漏网偷税84.1995万
元，改为法人代表是“何文东”的已一年多仍是注册资金一分没有的空壳中原公司“欠税84.1995万元”以“公告”形式公布出来对付第三次举报人，第三次
徇私舞弊原省人大付主任谢强华的表兄罗宁庆第三单特大漏网偷税84.1995万元大偷化0偷不移交公安部门处理，竟“不构成涉嫌贿赂后的串案窝案徇私舞弊
的渎职犯罪案”？？因此举报人不服，申请你们复议，为此将《第三回合举报》发给你们参巧后能依法复议作出经得住法律检验的结论！
十年揭腐专对付腐败舞弊的举报人：
罗基宏 中共党员 2016.5.21
附:
第三回合举报兴宁罗宁庆在其黑后台保护伞舞弊包庇下仍存在大量漏网偷税！
省地税局：
现第三回合继续举报兴宁市罗宁庆的中原房地产开发有限公司在其黑后台保护伞的舞弊包庇下，以所谓“案情复杂”对第二次举报压案拖案三年的所谓
稽查后，不但对举报线索99％不查不答复？而且经过三年稽查，却对以下罗宁庆经营的房地产项目及产值和已销售收入这决定偷税与否的第一手关键依据经过三年
稽查都一字没给出答复结论：这事实不清的答复叫稽查？还是叫对有后台的偷税者的舞弊包庇？？因此被迫第三回合继续举报罗宁庆摆在大街上连人们都可估算出来
的腐败工程偷税项目，梅州地税局为何稽查三年连摆在大街上的已建项目多少？建筑面积多少？门店商住楼各多少套？产值多少？销售收入多少？与举报人的举报数
量出入误差多少？这结合现场核对图纸不用几天就能基本弄清的第一手决定偷税与否的依据，梅州地税局稽查三年都无法答复？却能胡弄出罗宁庆公司应纳税总额
3995952。52元是依据什么算出来的？？？且与举报人的举报应依法纳税1200万元以上误差几倍！ 因对第一次稽查结论“该案件于2009年5月份
结案，确保做到了案件事实清楚、证据确凿、程序合法、依法处罚。……”后？？举报人不服所谓“案件事实清楚”的 “依法处罚”？而引发出第二次举报，在
“确保做到了案件事实清楚” 的第一次稽查结论下，为何第二次举报又能第二次大偷化0偷地弄出罗宁庆“欠税720558。42元”来？ 把第二次向省地税
厅举报，而梅州地税稽查局陈付局长为首的“精干人员”以第二次长达三年的故意压案拖案的稽查方式弄出来的罗宁庆十分之一漏网偷税都不到的720558。
42元,在历年历次公布的罗宁庆公司都不存在欠税问题下，且第一次举报稽查后都认定罗宁庆为偷税者下，本属性质更严重的第二次举报稽查出来的一点结果反可
腐变成“欠税720558。42元” 大偷腐化成0偷的法律依据在哪里？哪条法律允许罗宁庆“欠税”十几年？甚至被人们多次举报稽查后，仍可大偷化0偷地
把罗宁庆腐化成可“欠税720558。42元”至其死后再来向梅州地税局交的规定？？？？ 为此对梅州地税稽查局陈讯付局长对付人们的举报，可以“案情复
杂”到翻手为云地为有黑后台关系网的偷税者大偷化0偷，甚至压案拖案稽查三年，连偷税者摆在大街上的房地产产值，销售收入及举报线索一条都无法答复
的 “稽查特色”和稽查结论，已明显地涉嫌违法舞弊包庇，举报人认为经不住法律检验！两次举报两次稽查，长达四年，连偷税者的产值及销售总收入都答不出
来，这也能叫做“确保做到了案件事实清楚”吗？？因此举报人不服梅州地税稽查局陈讯付局长为首对第二次举报兴宁罗宁庆大量漏网偷税，却稽查三年而作出的连
偷税者产值及销售收入都答不出来，甚至把漏网之一的720558。42元偷税额腐变成“欠税720558。42元”为偷税者罗宁庆开脱的没有法律依据，且
事实不清的所谓稽查结论答复不服！因此第三回合举报罗宁庆的中原公司在黑保伞下仍存在几百万元以上的大量漏网偷税问题！请省地税厅派员与梅州地税局及举报
人敢以敢在罗宁庆的房地产现场，公开质证罗宁庆经营的房地产项目及产值及已销售收入和应依法钠税额？看看按梅州地税稽查局陈讯付局长的“应纳税总额
3995952。52元” 是否能依法搞掂偷税问题的一半？是否“确保做到了案件事实清楚，证据确凿、程序合法、依法处罚”？？
